Ana içeriğe atla

Bu yazıyı okuma becerisini gösteren canlı türünün her birine insan diyoruz

 Bu yazıyı okuma becerisini gösteren canlı türünün her birine insan diyoruz. İnsan, öğrenmek ve öğrendiğini kendisinden sonraki nesillere konuşarak, yazarak aktarma becerisine sahip tek canlı. İnsan sadece öğrenen değil gelişim (terakki) gösteren bir canlı. Her dönemde, yaşamının her vaktinde bir terakki içinde. Bu terakki olumlu veya olumsuz olsun farketmez. İyi ve doğruya yönelimi de mümkün, kötüye ve yanlışa da... başka hiç bir canlı böyle bir değişim ve dönüşüm sergileyemiyor. Fakat bütün bunlara rağmen insan kendinden memnun olmayan kendi varlığını, varoluşunu bir türlü hazmedemeyen tek varlık. Evren içerisinde kendi türüne, kendi türünün yapıp ettiklerine tahammül edemeyen tek canlı. Vahşetin her türlüsünü kendi türüne karşı gerçekleştirmiş bir varlık. İnanılmaz bir vahşet tarihine sahiptir insan.

Sanırım bunun tek nedeni kendi varoluşundan memnun olmayışı...
Pazarcık depreminin üzerinden onsekiz gün geçti. O kadar çok şey konuşuldu o kadar çok şey yazıldı; sanırım konuşulmadık yazılmadık hiç bir şey kalmadı. Depremin gerçekleştiği fayın her türlü spesifik özelliği, tarihi geçmişi; jeoloji biliminin hemen hemen bütün deprem literatürü tekrardan ortaya döküldü. Tabii bunun haricinde inşaattacılığımız, konutlarımız, mimarlarımız, mühendislerimiz, yerel yönetimlerimiz, merkezi hükümet, neler neler... Bizim Türkler yetmedi, Almanlar, Japonlar, Fransızlar televizyonlarda boy gösterdi. Televizyon kanallarının her birinin canlı yayınında bir yıkımın önünden gerçekleştirdiği habercilik başarısı ve tabi ki insani duygularımızı ajite ederek sahipleneceğimiz, hissedemeyeceğimiz acıları içimize içimize saplayarak başardıkları reyting oranlarını ise yazmak istemiyorum. İnsanlığımız iki şeye kurban ettik; politik düşmanlığını bir aracı olarak yaşadığımız felaketlerin araçsallaştırılmasına ikincisi taşıyamayacağımız acıların yükünü içimize saplarcasına basın yayın hançerlerine. Oysa yapmamız gereken sağ duyu ile birbirimize yardım etmek, yaralarımızı sarmaktı.
Almanya'da 2021 yılında sanırım bir sel felaketi yaşanmış ve Merkel hükümeti bu selde çok başarısız olmuştu hatırlarsanız. Alman hükümetinin bu selin altında kaldığı günlerce yardım ulaştıramadığı vs vs çok gündeme geldi. Ama şunu hatırlıyorum da Alman toplumunda ve muhalefetinde ve tabi ki medyasında bu olay çok farklı ele alındı. Alman vatandaşlarının kamusal bilinci ile devlet ve toplum arasında var olması veya var olan ilişkinin işleyişini rahatlıkla gördük. Ne politik olarak büyük bir nefret söylemi ne de medyada toplumu tekrar tekrar hançerleyen görüntüler vardı. Batı toplumlarında yaşanan doğal afetlerle bizde yaşanan doğal afetler toplum, siyaset ve bilim, düşünce dünyasında aynı şekilde mi ele alınıyor acaba?
Hani her gün batı güzellemesi yapan memleket okumuşlarının bu konuda ne diyeceğini merak ediyorum.
O değil de bir de Avrupa'da binalar 500-600 yıldır ayakta bizde ise ayakta duran kaç tarihi eser var diyerek sözüm ona avrupa standartlarının depreme karşı ne kadar güvenilir olduğunu anlatmaya çalışan okumuşlarımızı da dinleme imkanı bulmuştum. Hani malumunuz Avrupa bir deprem bölgesi değil; kibrit çöpünü yere dikseniz 500 yıl sonra yıkılmadan durduğunu görebilirsiniz...
Koca koca profesörlerin Avrupa hayranı mükemmel okumuşlarımızı kamusal ahlakının, siyaset ve toplum bilincinin ne kadar olduğunu bu depremde de görmüş olduk. Oysaki bunlar "Türkiye toplumu adam olmaz" diyen çok bilimli çok okumuş insanlarımız her ne kadar dünyada ve avrupada esameleri okunmasa da.
Şimdi bunu okuma başarı gösteren bir takim insan topluluğu iktidar güzellemesi, savunusu, akp avunutusu vs yaptığımı söyleyecek biliyorum. İşin trajik tarafı şu; iktidar benim kadar onlardan çekinmiyor... Akbil kullanan biri olduğum halde
Bu arada her şeye rağmen yaşamak güzel bunu anladı hayatta kalanlar..

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

Anlatsana bir kasiyerin başından geçen hikayeleri yiyorsa!

Hep anlatacağım bir masalım vardır. Bir sekilde masallar hikayeler uydurabilirim, hiç durmadan. Siz bilmezsiniz ama ben masallar dinleyerek büyümüş bir çocuktum. İnsanın mahalle mektebinden mezun bir büyükannesi olunca, okuduğu Osmanlıca hikayelerinden inanılmaz kahramanlar kalır aklınızda. Sanmayın bunlar cenk masalları… Hayır, bunlar basbayağı Ali Baba ve Kırk Haramiler gibi Acem, Arap masalları. Mesala Dede Korkut’tan Tepegöz hikayesini, ben ilk kez büyükannemden dinledim.  O, Latin alfabesi bilmediği içinse mektebe gitmiş; okuma- yazmayı öğrenmiş. Biz torunlarına kitap getirir yahut bir yerlerden eline geçmiş kağıt, takvim yaprakları okuturdu. Demek istediğim o masallar güzeldi…   Ben ilk hikayemi ilkokul üçüncü sınıfta yazdım. En son hikayemi ise geçenlerde bir kağıt üzerine iliştirdim ama şu anda kağıdı bulamıyorum. Yeri gelmişken şunu da söyleyeyim, hikaye yazmakta pek iyi olduğum söylenemez. Kurgu sorunlarım var. Sonra karakterlerin birbirinden faklı dünyalarını aktarm

Pis Bir roman yazmak: Üçücü bölüm Ana karakterden sonraki ölü

Hep pis bir roman yazmak istedim. Ne kadardır düşünüyorum tam olarak bilmiyorum ama bayağı bir zaman geçti üzerinden. İğrenç bir şeyin romanını yazmak, içimdeki pisliği çıkarıp atmak için bir araç sanki. Hepimizin içinde bir pislik var. İğrençlik, kokuşmuşluk. Aldığım notlardan birinde; umum tuvaletin alafranga taşının kenarlarına sıçramış sidik ve dışkı artıklarının biriktiği yerin tam ortasına bırakılmış bok yığının bir psikopat tarafından, ağzından salyalar akarak onu yalamasını anlatan ve o boku yiyinci de süper kahraman olduğunu hayal ettiren bir gerilim ve macera romanı yazmaya dair metinler vardı. Fakat bu pis bir roman olmayacaktı vazgeçtim. Ya da bir hastahane müdürünün morgda ölülerin tırnaklarını kesip onlarla koleksiyon yaptığını... Aslında bu harika bir fikirdi. Şimdiye kadar hiç bir hikaye ve romanda böyle bir karaktere rastlamadım. Fakat bir hastane müdürünün bu kadar psikopat olmasının ve bunun bir roman olarak bestseller olması halinde yakalayacağım şöhretin ardından;

Aşı etkinliği nedir?

  Aşı etkinliği nedir? Aşı etkinliği, bir klinik araştırmada aşı olan bir grup insanda bir hastalıktaki azalma yüzdesidir. Aşının etkinliğinden farklıdır ve aşının klinik deneyler dışında toplumdaki kişilere verildiğinde ne kadar iyi çalıştığını ölçer. Tüm yeni aşılar, ne kadar iyi çalıştıklarını test etmek için klinik denemelere tabi tutulur. Bir aşı adayının geliştiricileri, klinik araştırma çalışma protokollerinde genellikle denemelerinin ana hedeflerini belirler. Bu hedeflere birincil uç noktalar denir. Şu anda geliştirilmekte olan birçok deneysel COVID-19 aşısı için birincil son noktalar, yeni semptomatik COVID-19 vakalarını önlemeye odaklanmaktadır. Bilim adamları, bir aşı adayının ne kadar iyi çalıştığını, plasebo alan grup ile deneysel aşıyı alan grup arasındaki yeni hastalık vakalarındaki farka bakarak hesaplayabilirler. Okumaya devam et: Alaycı düşmanlık kardiyovasküler hastalığa yol açabilir Buna aşı etkinliği denir. Örneğin Pfizer / BioNTech, COVID-19 aşısı için% 95'lik